
来源:大单元主题式学习工作坊
大单元学习第18问 能否举例说明“四课型”怎么运用?

第18问 能否举例说明“四课型”怎么运用?
上文已谈到单元导读课、单元自读课、单元探究课和单元拓展课“四课型”各自承担的不同任务和侧重。总体上讲,四个课型彼此贯通,成为相辅相成、相得益彰的一个完整的“学习”整体。
在设计构想中,单元导读课,意在用较短的时间,给学生交代清楚在这个主题下的单元内容里学什么、为什么学、学到什么程度、用什么策略学;单元自读课,重在让学生在教师设置的情境中,在教师导读的基础上,明确要读懂什么、知道什么、理解什么,导学案能做什么,同时,还要找出自己哪些不懂,哪些地方模糊,提出自己的问题,或给老师提交问题清单;单元探究课,就是在经历了学生的自主学习和独立思考后,组织学生进行核心问题的探究,明确探究的主题是什么,在主题引领下在相关学习材料中找到了什么证据,能否证明主题和结论;教师在学生探究中,相机进行针对性指导。在问题探究和成果展示过程中,去穿针引线。在为意见不统一争论不休时,做定海神针。在探究课上的展示环节,重点在展示学生的思维过程,展示学生探究的成果,回答“我理解了什么”、“我找到了什么”,“我能证明了什么”,“我获得了什么”。展示课可根据单元的大小、难易,与探究课进行合并。单元拓展课,主要是解决完成了什么、还可以知道什么的问题。
在教学实践中,以“三国两晋南北朝到隋唐时期的‘变’与‘不变’”学习单元设计实施为例加以说明。
我们在设计“三国两晋南北朝到隋唐时期的‘变’与‘不变’”学习单元时,单元导读课集中对基础知识进行梳理,设计了“画时空坐标”、建立时空观念,梳理单元线索、概括阶段特征,提炼核心概念、绘制思维导图等三个任务,意在自主学习中解决自己能够解决的基础知识。
单元自读课通过让学生读教材、读相关史料,让学生侧重归纳、分析该时段出现的政治上的新特点、经济上的新变化、民族关系上的新趋势和思想文化上的新成就,着力探究“变”在哪里,为什么“变”,“变”带来了什么等关键问题,指导学生发挥主观能动性,读懂基本的史事,读懂能懂的史论,读出自己的疑惑所在。
单元探究课是对上一节课的提升和深化,是调动学生个体、学习小组和教师多方的积极性,共同展开是探究活动。
探究的重点则是在上节课发现和理解“变”的基础上的“不变”,如尽管政权更迭频繁,但国家统一的趋势不变;尽管政治制度不断推陈出新,但加强中央集权、巩固大一统局面的趋势不变;尽管民族关系上存在着纷争和政权并立,但民族交往交流交融的趋势不变;尽管思想文化上出现了三教合一等“变”的新现象,但多民族共同缔造中华文化、中华文明的趋势不变。
这些“不变”就是历史规律,引导学生一起探究“不变”的是什么,思考为什么“不变”,在思考中培养学生的国家认同、民族认同、制度认同和文化认同,发展学生的历史思维,提升历史素养。
单元拓展课的重点一方面引导学生去进一步回答,这些“不变”是“不变”的吗,能否在历史长河中得到检验,放在中国近代、中国现代还存在这样的“不变”吗,进而引导学生进行深度思考和尝试迁移,在实践中运用和检验规律。
另一方面给学生提供新的学习视角、学习主题,提供新的观点和历史研究成果,供学有兴趣、学有余力的学生去阅读和思考,引导学生拓宽学习视野,从更广阔的历史中探索新知识,获得新认识。
大单元主题式学习的四课型实施中,还需注意的是:它不是一成不变的,不是每个学习单元都要严格按照四课型来实施,缺一不可,而是可以根据大单元学习内容的多少、难易程度、学生已知层次等,视具体情况而确定的。
大单元学习第14问下 学习主题如何引领挑战性学习任务的设计?
大单元学习第14问中 学习主题如何引领挑战性学习任务的设计?
大单元学习第14问上 学习主题如何引领挑战性学习任务的设计?
大单元学习第10问下学习主题的提炼和表达应遵循什么样的原则?
大单元学习第10问上学习主题的提炼和表达应遵循什么样的原则?
大单元学习第8问下如何在大单元主题式学习设计中体现“价值立意”?
大单元学习第8问上如何在大单元主题式学习设计中体现“价值立意”?
大单元学习第7问 为什么大单元主题式学习要强调“价值立意”?
大单元学习第6问上 大单元主题式学习有理论支撑吗?
单元学习第5问下 为什么要强调大单元设计?“不搞大单元会死啊”?
单元学习第5问中 为什么要强调大单元设计?“不搞大单元会死啊”?
|
|
|
|