
校长,既是社会职业岗位,也是现代人心中温暖而尊敬的符号。每位现代人在生命力最强,对外界与未来充满好奇而又有很多莫名的迷茫与冲动时,校长,是他们此时的春风,此时的灯火,此时的戒尺,此时的向往,而这些才是校长存在的意义与荣耀,也是每一位校长毕生追求的职业荣光与愿望。
为了不让校长和校长本人不负年幼与年少学子们心中的神圣与尊重,为了不让校长和校长本人不负社会与行业职能和责任的期望,为了不让校长和校长本人不负自己与家人的美好,本文给校长们,当然,这里的校长是广义的,指向学校治理的关键人,包括那些不称之为校长的校长。

···
以下9条建议,只是站在笔者此刻对校长理解的背景下思考,会受当下环境、信息、认知、情绪乃至于这一阶段遇到的一些教育实际问题而提出,仅供大家参考。
建议一:仁爱之心是校长品质的基础。
顾明远先生说“没有爱,就没有教育。”教育之爱是博爱,是仁爱,是大爱。仁爱之心是校长品质的基础,没有仁爱之心的校长,是不可能做好教育,办好学校。简单的说,学校办得好的校长,一定有仁爱之心;没有仁爱之心的校长,一定办不了好学校。
校长的仁爱之心,具体体现在爱教育、爱学校、爱教师和爱学生,进一步延展于爱祖国、爱家乡、爱人类和爱他人,再演绎于对文化之爱、对文明之爱、对真理之爱和对理想之爱,等等。
爱是生物基因式的特征,只不过不同物种对爱的理解、对爱的标准、对爱的内容和对爱的表达有所不同,其核心的价值是一致,那就是“真、善、美”。爱在人类身上有着独特的力量,只不过不同的人,对爱的理解、标准、需求、内容、对象、方式有差异。如:谁爱?爱什么?怎么爱?等等。
建议二:学习之能是校长能力的基石。
校长需要管理专业能力和教育教学专业能力,这些能力,有些是校长们原有的积累与储存,有些是校长们在实践中发现问题、解决问题的经验与总结,有些是校长们不断反思与借鉴,而这些都体现校长们的学习之能。
学习是每个人,或者说是每个生物体与生俱来的需求和能力,某种意义上,生物物种的进化取决于他们本身的学习能力,可能是基因作用、可能是自身力量,等等。
校长之所以能从教师队伍中脱颖而出,说明校长具有包括学习力在内的诸多方面的“优秀”。校长学习力包括校长的知识与技能的学习,经验梳理与反思的学习,研究、借鉴、优化与融合的学习等方面,这里指向理论与实践等方面的学习。
建议三:成长之策是校长发展的基点。
教育指向专业帮助人成长的科学与行业,教育帮助人成长,不仅是针对我们俗称的受教育者,还有我们所说教育者。教育,教己育人。是笔者对教育的理解,也是笔者对教育的追求。校长被人称之为老师的老师,首先需要有自我成长之策,才能帮助教师成长、学生成长和家长成长。
校长成长,是一个较为宏观的话题,包含内容很多。如:校长自我成长,包括校长个体方方面面的成长;校长所带的团队成长,包括学校管理层团队、学校骨干及班主任团队、教师团队;校长所在学校成长,包括学校办学环境、办学品质、办学影响;等等。
校长成长服务于岗位需求,会受校长对教育认知、对学校认知、对校长职能与责任认知、对学校文化认知、对学校发展目标及定位认知、对学校团队建设认知、对当地社区文化经济发展认知,最后是对学生和学生成长认知的影响。
建议四:管理之道是校长岗位的基本。
校长最核心和重要的工作,就是通过教育管理来达成学校教育教学之职责,达成立德树人之目标,故,管理之道是校长岗位立足之基本。
管理和教育一样,是一门科学,校长既要精通教育,又要精懂管理,这对校长来说,是极具挑战。
校长如何让自身管理之道服务学校高质量发展,笔者有一个最为基础的建议,那就是把教育管理从“教育”+“管理”,到“教育融入管理”,“教育支撑管理”和“管理支撑教育”。校长的管理和教育,如何能从“1+1=2”,发展到“1+1>2”的效果,校长的管理之道就变得有益有效。
建议五:业务之专是校长本领的基调。
校长是教师,校长是教育者,校长的基本业务是教育教学,教育教学能力是校长业务与专业本领的基调。
一名优秀教师不一定能成为优秀校长,但是,一名优秀校长肯定是一名优秀教师。如果,这个判断是有一定道理;那么,说明校长的教育教学业务能力,对校长的岗位有极其重要的支撑作用。校长的文化构建力、课程建设力、制度与机制设计力、评价与考核推动力等方面的业务能力,既是校长本领,更是校长本领形成的基调。
建议六:协同之法是校长联动的基准。
“有教育,必协同;不协同,没教育。”无论是教育教学,还是教育管理,协同都是校长工作之法、之策、之能,也是校长主要工作内容。
校长管理涉及到协同。校长与校外主体之间协同,如:校长与教育行政主管部门和教育业务管理部门之间协同,校长与相关党政机关之间协同,校长与社区、与家长之间协同;校长与校内主体之间协同,如:校长与班子成员之间协同,校长与中层、骨干、班主任之间协同,校长与教师之间协同,校长与教辅人员之间协同,校长与学生之间协同。
校长教育教学涉及到协同。校长与教师之间协同,校长与学生之间协同,校长与教研科研之间协同,校长与课程教学之间协同,校长与设施设备之间协同,校长与评价之间协同,等等。
建议七:整合之功是校长构建的基体。
学校治理是系统化与结构化,而系统化与结构化的核心需要整合与构建。校长作为学校生态建设的首席构建者,如何把学校发展过程中的各种资源进行整合与构建,使之系统化,形成学校治理体系,从而形成学校良好生态,让师生在良好学校生态中工作、生活、学习与成长。
好的校长,手中都有一根魔术师一样的魔法棒,具有设计、遴选、切割、拼接、粘缝,让一些零碎和散落的各种材料,搭建出形状各异、色彩丰富、作用多样、材质不一的可用而能用的“物件”。校长的魔法棒,实则是通过对制度、课程、资源、管理、评价等方面的有机整合与构建,使之形成结构化与系统化的学校文化,从而产生完整、全面而持续有效作用。这种持续有效的作用,就是指办出一所品质学校,涌现出一批又一批品质教师,培养一届又一届的品质学生。
建议八:规范之标是校长自律的基线。
校长岗位和个人都有标准与要求,这些标准与要求有他律和自律两大类。如:国家与地方教育政策与制度,学校管理中的机制、流程、标准、要求、常规,校长工作与个人的要求、言行、决策等方面,都是校长规范的基线。
“知难,行更难,知行合一,难上加难”。正因为如此,王阳明心学中三大成就之一,就有“知行合一”。无论从“知”的层面,即知识与认知;还是“行”的层面,即践行与实践;对于校长来说,本应都是“强项”。现在,校长群体中,还是有不少校长在“自律”这方面,难以做到“知行合一”。当然,校长群体与社会其他系统中同层级管理群体相比较,还是较好的。
校长要有一种感觉,那就是要有“头上有神灵,地下土地爷;前面有前辈,后面有晚辈;左边有家庭,右边有团队”的敬畏。
建议九:思维之力是校长逻辑的基因。
逻辑能力是人思维的重要因素,思维能力是人的核心素养的重要组成。
思维逻辑能力是每个人核心的素养,校长如何提升自我思维逻辑力,和其他岗位人员又有什么差异呢?
校长的思维逻辑能力提升,除去共性内容和方式外,还可以从教育学科特性、教育行业特点、教学与教研,以及学校管理等方面努力。如:校长从教育理论出发,以科学研究方式,对教育系统学习,提升个人教育理论素养与研究能力,也提升校长思维逻辑能力;校长从学校文化构建、课程建设、机制设计、评价考核等方面努力,对学校治理有较好支撑,有力的帮助校长办好学校,也提升校长思维逻辑能力。

校长,是复杂而专业的岗位,他既要有教育、管理专业,又要有面对社会公共治理中所遇到的各种问题,这对校长的要求是极具挑战。本文的9条建议,只不过是校长成长中的一部分,还不足以支持校长岗位所需。
|
|
|
|