现在很多老师对教研的态度很“暧昧”,培训是一定要参加的,但到了教研时间却想要逃避。
老师们宁可待在学校里上课,或者去现场有时候也带着作业去改或者做其他事情。
以至于很多培训不得不采取各种方式保证教师的参与率,签名、点到、拍照签到等等。
是老师们不想学习吗?只要稍微去了解一下就会发现老师们其实是想要学习的,也都想要一个提升自己或者学习的平台,但眼前这个平台大家为什么不珍惜、不喜欢呢?
1.这是优秀老师的展示舞台老师们满怀期待去学习,却发现教研活动不是老师们提升自己的平台,而是优秀的老师展示自己的平台。哪个优秀的老师上节公开课,哪个优秀的老师做个汇报,哪个优秀的老师分享观点。
要说是让大家学习吧,好像也对。但下面老师更多的感觉是,台上的人闪闪发光,台下的人望尘莫及。
都望尘莫及了,不是应该更努力地去学习吗?
道理是这么个道理,但是台上的课却是家常课无法学习的。这一堂课不知道凝结着多少人的智慧,也不知道试教了几遍打磨了几遍才有了这样的呈现。学生、台词(对,很多公开课的语言就是台词)、环境,差一点都没有这样的效果。老师们能学到的微乎其微。
2.这是组织者的要求教研活动的主题和内容,都是教研组织者定的。有时候一期培训有一个主题,有时候每次主题的研修的内容都不一样。
有时候是大方向需要,比如新课标出来后,就会围绕新课标展开一系列的学习,有时候是整个市区统一定的方向,有时候是教研组织者个人的研究方向。
但是很少是经过调查确定的。
总而言之,这些学习的内容是被定的,但不一定是老师需要的。一个学期过去了,老师们可能这个学期在教学上遇到的问题根本没有触及到,自己的教学能力也没有得到提升,有些问题稀里糊涂就过去了。
老师们的感觉就是:这个培训跟我没有关系,我也不知道他们在说什么。这些培训仿佛是为成为名师准备的,仿佛在告诉老师们,这样上课才能获奖,这样写论文、写课题才能获奖。但不是每一个老师都能成为名师,不是每一个老师都想成为名师,也不是每一个老师都应该成为名师。
其实培训组织者也花了很多心思和时间去组织这些培训。但其实在场的老师们,大多数都是普通的一线教师,并不是名师和学者,所以很多脱离一线的研究对大家的教学并没有多大帮助。
我们常说“最近发展区”,学生有,老师也有,不能脱离了老师的最近发展区做培训,不能把培训的难度提到老师们够不到的地方,或者做和老师们无关的培训,这些对老师们而言都是无效培训,所以大家不愿意参加。
从需要出发,做实际而又意义的教研,做老师们愿意参加的培训,签到说不定是可以取消的。